Почему генерал Алексеев был без охраны? Да очень просто. Воину непонятно, как это так - с ним будет ходить человек, обеспечивающий его безопасность? А он тогда кто и зачем? Для воина, наличие охранника расподобляет его внутренний статус основанный на личных волевых качествах, это парадокс, которым успешно пользуется враг. Моторола ходил без охраны, и даже как-то заметил, что он сам может всех охранять. С генералом еще сложнее - кто может приказать генералу взять охрану? Не так уж и много в России людей, которые могут это сделать. И есть еще один неприятный момент, который всегда учитывается охраняемыми лицами - охранник, это человек, который фиксирует все твои контакты и передвижения. Даже если это охрана из твоего ведомства, все равно возникают вопросы, потому что расклады внутри структур бывают разные.

Я видел генерала Алексеева с охраной, "личником", на берегу Кальмиуса, у тоннеля, через который приготовились выходить в плен примерно тысяча бандеровцев, сидельцев "Азовстали". Когда ребята из "Востока" увидели это стадо, у них глаза округлились. И не только. Сразу же притащили "Шмели", поставили АГС... В той ситуации из весны 22 года, что был у генерала Алексеева охранник, что не было, как в подъезде ЖК на Волоколамском шоссе - все едино. Путь воина, с него не сойти. А пока, начались допросы укропской агентуры. Утешение слабое.