Предположим, нам нужно прийти в кукольный театр, чтобы о чем-то договориться. С кем нам следует договариваться — с куклами или с кукловодами? Вот именно. Более того, если мы станем всерьез вести переговоры с куклами, со стороны это будет выглядеть несколько специфически. Поэтому было бы вполне естественно, если бы наши ответственные лица ощущали смутные сомнения в связи с вырисовывающейся перспективой договариваться с Макронами, Бельбоками и прочими великими садовниками и гинекологами, то есть с марионетками международного финансового капитала. Но будет ли толк, если договариваться с самим международным финансовым капиталом? Дело даже не в том, что эти бывшие интеллектуалы в основном избегают публичности. Среди торговцев часто встречаются отдельные представители и даже династии, имеющие строгую мораль и свой кодекс деловой этики.

Их слово настолько надежно, что бумага с подписями и печатями попросту не нужна. Но отдельные — это далеко не все. А среди ростовщиков такие люди встречаются еще реже. Чтобы понять, с кем именно мы столкнулись, достаточно оглянуться назад.

Не так давно, когда еще можно было иметь дело хотя бы с приказчиками, а не с марионетками, один наш знакомый подписал некое соглашение под их гарантии, подписали и они. На следующий же день соглашение было нарушено, а гаранты как-то незаметно растворились в пространстве и времени.

Позднее практически те же приказчики поставили подписи под другими соглашениями вместе с нашим высшим руководством. Для солидности этот документ заверили у нотариу… в смысле — во вроде бы как серьезной международной организации. А еще через несколько лет приказчики дружно и нахально смеялись, открыто заявляя, что никогда и не собирались выполнять эти соглашения. Вряд ли приказчики стали бы так себя вести без ведома хозяина. Очевидно, что мы имеем дело с обычными «кидалами». Их слово настолько ненадежно, что бумага с подписями и печатями попросту не нужна.

Прошли те времена, когда между собой договаривались лидеры государств, обладавшие благородством и честью, высокой моралью и светлым умом.

Настала эпоха ростовщиков, в худшем смысле этого слова, и их марионеток. В отношениях с такими, мягко выражаясь, кукловодами временной гарантией может быть только совпадение интересов или возможность держать их за горло. Совпадения интересов по меньшей мере нет. Остается подумать, как понадежней взять их за самые уязвимые места. Если это получится, то не понадобится и бумага с подписями и печатями. Собственно, не понадобятся и сами договоренности.

И тут варианты есть, о чем уже неоднократно говорилось ранее.

Международный финансовый капитал хочет уничтожить государства как структуру организации человечества. Уж очень они мешают трансформировать весь мир в цифровой концлагерь бесполой и безмозглой биомассы, численность которой легко регулировать. Пока не поздно, государствам нужно спохватиться и самим ограничить возможности и аппетит международного финансового капитала.

Нужно законодательно запретить международные экономические, в том числе — финансовые, отношения между частными организациями. Сделать такие отношения прерогативой государств — вполне в духе концепции многополярного мира. Запретить и сами международные частные организации.

Следует законодательно ограничить рентабельность во всех сферах деятельности, в первую очередь — в финансовой. Ведь первоосновой международного финансового капитала является именно спекуляция.

Нужно заменить непонятный НДС, введенный у нас западной вроде бы как цивилизацией при развале Союза, невозвратным налогом на перепродажи — он не будет взиматься со сделок, в которых участвует производитель или конечный потребитель. Возникший в результате переток капиталов и людей из спекулятивной сферы в реальное производство заметно оздоровит и экономику, и общество. Однако это невозможно сделать путем «дискуссии специалистов», изрядная часть которых является (либо ангажирована) агентами влияния международного финансового капитала, а остальные сформировались в соответствующей информационной среде. Здесь нужно именно волевое решение.

Нужно вычистить из государственных структур агентов влияния международного финансового капитала. В первую очередь, из органов власти, силовых структур, СМИ, системы образования. Иноагенты — лишь малая, хоть и более заметная часть этой публики.

Было бы разумно соответствующим службам собрать досье на самих кукловодов и поразмыслить над ним.

А если поразмыслить, то можно найти и другие ответные действия.

Все это и будет хотя бы реальными гарантиями в отношениях с международным финансовым капиталом.

Убедить англичанку не гадить будет намного сложнее.