Победа или поражение в СВО зависит от критериев

Сражаясь, надо понимать, чем конфликт в идеале должен завершиться. Что мы признаем победой, что неполной победой, а что и поражением. И представлять это себе как можно более четко и не допускать никаких ложных толкований. Почему это так принципиально?

Потому что в противном случае победа легко может превратиться в поражение, смысл всех военных действий будет утрачен и на выходе мы получим полный набор негативных факторов от военной кампании, не получив плюсов от победы.

Поэтому цели СВО должны постоянно артикулироваться, начиная от ток-шоу и статей в интернете и заканчивая уроками в школе. Логика простая: цели выполнены – мы победили. И других трактовок допускать нельзя.

1 Херсонская, Запорожская, Луганская и Донецкая области в составе РФ в границах 2014 года – чек.

2 Гарантия того, что Украина не будет взята в НАТО (не через 10 лет, а никогда) – чек.

3 Демилитаризация (по документам стамбульского соглашения) – чек.

4 Денацификация (это самый сложный вопрос, скажем честно, но тоже достижим) – чек.

И так далее по всем пунктам...

Четкие и понятные критерии победы и поражения – это не только точка, в которой можно остановиться и закончить конфликт, это еще и точка кристаллизации патриотических сил. А также - наличие целей, для достижения которых формируются военные планы, мобилизуется личный состав, запускаются конвейеры на военных предприятиях.

Обратная ситуация – это позиция Портоса: «я дерусь, потому что я дерусь», и такая позиция к победе не приведет. Хотя бы потому, что не будет понятно, где победа и где поражение, что дает широкий простор для работы вражеских пропагандистов, чего явно не следует делать.

Р.S. Трамп исключил членство Украины в НАТО как обязательное условие из своего "мирного плана", — Reuters

#насамомделе #насамомделевдонецке #ДНР #донецк #донецьк #donetsk #сво

Гео: Донецк

Источник: Telegram-канал "На самом деле в Донецке"